Post by account_disabled on Mar 16, 2024 5:30:51 GMT
争等巨大创伤并愿意做出极端牺牲的人民来说，兑换是一种可以接受的经济制度。对于像我们一样糟糕的拉丁民族、享乐主义、爱国主义低下的人来说，这样的制度是不方便的，如果强加的话，也不会持续太久。正如它实际发生的那样。 这一制度的一大缺点是缺乏灵活性，可以根据国家的方便来调整汇率的下调或上调，以阻止补贴进口浪潮或促进本国产品向国外市场的出口。 可兑换性的另一个缺点是，由于无法在没有支持的情况下发行货币，因此需要健康的公共经济，因为除了通过外部信贷实现融资之外，没有其他方法可以解决公共赤字，从中期来看，这意味着获得涉及的问题越来越严重，解决起来越来越困难。证据是，在民主制度的短短四十年里，外债就增加了十倍。
这种可兑换制度要求采用与货币相关的严格储备计划，这需要财政账户的平衡或调整，这是长期维持可兑换性的重要预算。在财政账户出现结构性赤字的情况下，可兑换性不会长久维持，因为必须通过举债或秘密印钞来克服障碍；这两种选择都很糟糕，而且视野有限。 可兑换性需要健康的货币、平衡的公共账户、经济和财政纪律。在该制度 垃圾邮件数据 有效期间，这一切在我国都不存在，这就是为什么阿根廷退出可兑换性是突然且不对称的：货币价值没有及时披露，公众信心爆炸，拖累了德拉鲁斯塔的可靠性政府在限制从银行提取资金后，奇怪的是为了防止银行垮台。 突然退出可兑换是因为该国领导层拒绝接受其公共账户的真相——无论是通过减少支出还是有序地让货币贬值——以及以最糟糕的方式进行的货币贬值的高昂代价，伴随着混乱，必须在街头、银行和金融挤兑、大量民众陷入贫困等情况下支付工资。
最近，欧洲的西班牙、葡萄牙和希腊也发生了类似的情况。他们的社会已经习惯了超出生产能力的生活，依靠信贷和债务，过着一种人为的、浪费的生活。这些类型的程序不会永远持续下去，总有一天诚实会到来；它发生得越晚，其影响就越严重、越不可避免。 我们这个幸福国家的一个一贯特征是，让问题不断发展，直到它们变得无法用正常标准和现行做法来解决。当前三位数的年化通货膨胀率是我们已经进行了 360 度转变的标志。我们又回到了起点。再次。 我们从唯名论开始，我们遭受了严重贬值的影响，我们实行了可兑换，我们无序地离开了它，留下了一系列失败者，我们又回到了不受控制的发行——甚至在2002年的“准货币”期间，比如著名的“Patacones”或Lecor-每年100%的通货膨胀率再次出现，阿根廷社会再次厌倦了通货膨胀，这再次成为“大问题”。 然后，出现了一些据说很棒的建议，例如美元化，低收入人群和年。
这种可兑换制度要求采用与货币相关的严格储备计划，这需要财政账户的平衡或调整，这是长期维持可兑换性的重要预算。在财政账户出现结构性赤字的情况下，可兑换性不会长久维持，因为必须通过举债或秘密印钞来克服障碍；这两种选择都很糟糕，而且视野有限。 可兑换性需要健康的货币、平衡的公共账户、经济和财政纪律。在该制度 垃圾邮件数据 有效期间，这一切在我国都不存在，这就是为什么阿根廷退出可兑换性是突然且不对称的：货币价值没有及时披露，公众信心爆炸，拖累了德拉鲁斯塔的可靠性政府在限制从银行提取资金后，奇怪的是为了防止银行垮台。 突然退出可兑换是因为该国领导层拒绝接受其公共账户的真相——无论是通过减少支出还是有序地让货币贬值——以及以最糟糕的方式进行的货币贬值的高昂代价，伴随着混乱，必须在街头、银行和金融挤兑、大量民众陷入贫困等情况下支付工资。
最近，欧洲的西班牙、葡萄牙和希腊也发生了类似的情况。他们的社会已经习惯了超出生产能力的生活，依靠信贷和债务，过着一种人为的、浪费的生活。这些类型的程序不会永远持续下去，总有一天诚实会到来；它发生得越晚，其影响就越严重、越不可避免。 我们这个幸福国家的一个一贯特征是，让问题不断发展，直到它们变得无法用正常标准和现行做法来解决。当前三位数的年化通货膨胀率是我们已经进行了 360 度转变的标志。我们又回到了起点。再次。 我们从唯名论开始，我们遭受了严重贬值的影响，我们实行了可兑换，我们无序地离开了它，留下了一系列失败者，我们又回到了不受控制的发行——甚至在2002年的“准货币”期间，比如著名的“Patacones”或Lecor-每年100%的通货膨胀率再次出现，阿根廷社会再次厌倦了通货膨胀，这再次成为“大问题”。 然后，出现了一些据说很棒的建议，例如美元化，低收入人群和年。